王尘宇

后期处理软件Photoshop和Lightroom两者的优缺对比

后期软件的选择有很多，不过说到摄影爱好者常用的，还是Photoshop和Lightroom。来自Digital Photography School的统计数据，他们统计了2013年读者使用最多的后期软件，前两名分别是LR和PS。

两者同为常用的后期软件，功能上各有特点，读者们又会选择哪个成为主力后期软件呢?下面就会为大家分析两个软件的优缺点，大家可以根据自己的需求进行选择。

　 　Photoshop优点 像素层级的编辑：像素是组成图片的`最基本元素。Photoshop可以做到像素层级的编辑，功能强大。另外，除了编辑现有图片外，用户还可以用Photoshop制作图像，例如加入字体、向量图案等等。 　 　Photoshop中的图层 图层：图层功能让图片既可以分层编辑，也可以合并图层进行统一修改。

在同一个图层内，用户可使用Layer Mask功能选取套用编辑的部分。 动作：可记录一连串的编辑动作，然后应用在不同图片中。 大量工具：不同的选取、修补工具等，都是功能强大的编辑工具。

选取、剪裁、修改等都是Photoshop常用工具 缺点 批量处理不方便：Photoshop单张图片的编辑处理功能比较强大，其本身也是为处理单张图片而设计。虽然可以使用camera RAW plug in来处理RAW文件，但Photoshop本身的批量处理功能并不算强大。 使用困难：功能强大，当然也需要很长时间学习如何使用。

　 　Lightroom优点 Lightroom可以一次导入多张照片，然后进行批处理 批量处理：一次可以处理大量照片。 内置RAW处理功能：无需额外下载其他扩展软件就可以处理RAW文件。 Lightroom直观的处理界面 使用简单：非常直观和简单的调色功能。

预设：类似“动作”，可以记录一连串的编辑动作，并套用在其他照片之中。 　 　Lightroom强大的预设功能缺点 没有进阶编辑工具：正如上文提到，Lightroom可以对图片做基本调整，但缺少类似Photoshop细致到像素层级的编辑工具。 没有图层：照片不能分层编辑，不过画笔功能可以处理图片局部。 只能编辑已有照片：Lightroom只能编辑，不能“从无到有”地制作图片。

以上就是Photoshop与Lightroom的强弱对比。不过相信读者们都知道，PS可以配合camera RAW或者Bridge使用，功能上已经非常接近Lightroom。而LR有大量预设可以下载，对于没有太多时间使用后期软件处理照片的用户来说，非常方便。另外Lightroom还可以直接将相机与电脑连接，然后进行实时照片预览和编辑。

Photoshop与Lightroom虽然有部分功能重叠，但各自也有其不可取代的功能。

数码摄影后期到底是Lightroom 好用 还是Photoshop好用？？

LR：使用入门比较方便，大多数调整图片的功能也有，比如说祛痘、祛疤、曲线调整、图片的光线调整这些，都有，操作逻辑也比较符合我们的常规思路。简单概括：操作简单、逻辑清晰，容易上手，修图结果给60分（可以接受）；PS：使用入门复杂（通道、蒙版、图层这几个鬼，还有左边那一排工具，上面一排功能你头都要大，估计学完这个几个月就已经过去了），但是功能已经不仅仅能用强大来形容了，LR有的，PS全部可以做，甚至可以做的更好，PS能做的90%的高级高能LR都不能做到（但是这部分所谓的高级功能用的不多）。

简单概括：神一般的软件，但是学习成本奇高，最后修图结果跟你的PS能力审美能力成正比，100分甚至都不是图片处理的上限。

最后来个综述：LR的话，如果你是个小帅哥/小美女，可以把你修成帅哥/大美女，如果是用PS的话，不管你是什么鬼，都能把你修成潘安宋玉/西施昭君，你懂的。

前辈，学习后期是选LR还是PS好

主要看你目的，或者兴趣方向。LR最主要特点就是对照片后期进行调色，做不同色彩风格的效果。

所以，LR对色彩方面的控制非常强大。

然而PS是整体后期处理软件，不仅仅是 调色，包括抠图、合成、创作性绘画等等，功能广泛。这就不像LR一样“术业有专攻”，专门进行调色的软件。所以说，看你的偏好。

照片处理是用Photoshop还是Lightroom合适

如果精修的话，先用Lightroom再用PhotoshopLightroom方便初期的调色，调节曝光，明暗，饱和度等等，让照片更通透Photoshop进一步修饰图片，让图片更有质感如果二选一的话还是Photoshop，因为大部分图片处理的功能它都能实现

图像处理软件Lr和Ps区别在哪？

1、曝光控制 Lr曝光控制和中间调还原比PS效率高得多，特别对于暗部还原，PS操作显得很繁复，“曝光调整层”虽对伽马反差有不错的效果，但对于暗部修复就无能为力，这或是adobe有意的产品划分。再结合Lr的批处理流程，修正曝光的功效显得格外突出。

2、曲线 从传统到数码摄影，曲线的意义都十分重要。

色和光的关系有时候可以分离，更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线，lr在这方面的缩水显得有些过了。没有RGB的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比Ps曲线，调性平滑度难以控制，反差表现很生硬，lr的曲线更无缘用于色调密度调整。 3.色彩的控制能力 Lr作为专业的摄影管理软件，它的色彩管理已做得很好，在我对比几款同类软件中，它流程编排最科学。

lr在色彩控制上有很多和PS异曲同工的地方，如提供了“色温”“鲜艳度”（与ps自然饱和度相同）和简化的“曲线”等，颜色控制也同样按照HSB原理安排，更为颜色调整添加了TAT目标调整功能。在色彩创作力方面，lr就显得有些生涩。使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整，当画面几处HSB都处于很接近的时候，这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。

精细的调整有时候真的无法简单，不全不粹不为美，lr这方面可选择的余地很少。曲则全，lr和ps同时使用。 4.局部修饰 ps对于一些局部修饰方面远远高于lr，lr常常用于休颜色。

5.lr和ps适用人群不同 lr适合粗略的调试，作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。ps适合创作，发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力。