王尘宇

腾讯做了什么引抖音起诉？

因认为在腾讯公司运营的“微信”客户端上，微信公众号“快微课”发布文章虚构其视频来源，抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉至法院，要求其立即停止侵权，提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。 抖音短视频诉称，2018年4月2日，微信公众号“快微课”在腾讯公司运营的“微信”客户端发布了《抖音，请放过孩子》一文，该文章内容引用了大量由用户拍摄的孩子视频、以及家长与孩子互动的视频，其中将明显带有“北京时间”、“秒拍”、“腾讯视频”水印的视频认定为是来源于抖音短视频的视频。

该部分视频内容含有危险动作，并且配上了“孩子一直在挣扎，一直在哭闹”、“惊悚”、“严重外伤”、“玩儿上命”、“拿孩子的命开玩笑”等一些会引起读者恐惧情绪的文字。

抖音短视频认为，微信公众号“快微课”在微信平台上发布的文章内容，虚构事实、故意混淆视听； 将一些并非来自于抖音短视频的视频认定为来源于抖音短视频，并以此作为证据证明抖音短视频在坑害孩子，对孩子不利，误导广大网友认为抖音短视频不利于孩子成长，引发广大网友对抖音短视频产品运营情况的负面评价，以及引导广大网友卸载抖音短视频。 涉案文章发布后，大量微信用户受到误导进行转发、评论，并且短时间内包括搜狐网、百度百家号、一点资讯等大量媒体转载该文章，造成极其恶劣的影响，导致抖音短视频名誉贬损、社会评价降低，侵犯了抖音短视频的名誉权。 腾讯公司作为微信平台的网络服务提供者，对于网络用户在其平台上发布的内容，应尽到必要的注意及审查义务，但腾讯在未经核实、审查的情况下，允许网络用户在其运营的平台上散布不实言论，侵害了抖音短视频的合法权益。 扩展资料： 《互联网视听节目服务管理规定》相关规定 第二十五条 对违反本规定的互联网视听节目服务单位，电信主管部门应根据广播电影电视主管部门的书面意见，按照电信管理和互联网管理的法律、行政法规的规定，关闭其网站，吊销其相应许可证或撤销备案，责令为其提供信号接入服务的网络运营单位停止接入； 拒不执行停止接入服务决定，违反《电信条例》第五十七条规定的，由电信主管部门依据《电信条例》第七十八条的规定吊销其许可证。

违反治安管理规定的，由公安机关依法予以处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。 第二十六条 广播电影电视、电信等主管部门不履行规定的职责，或滥用职权的，要依法给予有关责任人处分，构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。 第二十七条 互联网视听节目服务单位出现重大违法违规行为的，除按有关规定予以处罚外，其主要出资者和经营者自互联网视听节目服务单位受到处罚之日起5年内不得投资和从事互联网视听节目服务。

第二十八条 通过互联网提供视音频即时通讯服务，由国务院信息产业主管部门按照国家有关规定进行监督管理。 利用局域网络及利用互联网架设虚拟专网向公众提供网络视听节目服务，须向行业主管部门提出申请，由国务院信息产业主管部门前置审批，国务院广播电影电视主管部门审核批准，按照国家有关规定进行监督管理。

腾讯起诉抖音是因为什么

由于腾讯视频的热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院。 腾讯视频方请求判令抖音方面删除、过滤、拦截平台上的侵权《扫黑风暴》的视频，停止通过抖音传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，同时要求抖音赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。

著作权的保护对象是文学、艺术和科学作品，而这些作品要具有独创性，并能以某种有形方式复制。

一般来说，所保护的主要是：文学作品、绘画作品、符号作品、影像作品、工艺美术品等立体作品、表演作品、音像作品等以及激光唱盘、多媒体等新的作品形式。 著作权保护的主要法律、法规： 《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国著作权法实施条例》《计算机软件保护条例》《计算机软件著作权登记办法》《伯尔尼公约》《世界版权公约》《保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品公约》等。

腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔 1 亿，到底怎么回事？

由于热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频日前以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院。 腾讯视频请求判令抖音方面删除、过滤、拦截平台上的侵权《扫黑风暴》的视频，停止通过抖音传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，同时要求抖音赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。

21世纪经济报道记者从腾讯方面获悉，北京知识产权法院已于8月17日立案。

这事儿得从几个方面分析 对腾讯来说，花了大价钱买了长视频的版权，当然希望人人都来自己平台看长视频，即便要看短视频，也只能在自己平台看短视频，否则，这钱不是白花了。 对UP主来说，自己生产内容那么累，热度也不高，哪里有搬运剪辑热门影视剧吸引流量来的快，说实话，现在视频平台流行的所谓电影解读和解说，基本上就是把一部电影的精华剪辑拼接，配上一点从豆瓣知乎抄来的影评，不费吹灰之力就能形成了一段10万赞的热门视频。按照现行的著作权法，这种行为是百分之百的侵权行为。 不要以为实施这些行为的，是真正的小UP主，实际上，盗版搬运长视频已经形成了一个产业链。

你以为你支持的是小微UP主，实际上，背后全是黑灰产资本家，这些人掌握的流量和发声渠道已经非常巨大，所以才会时常出现“二创”不是侵权的讨论。 实际上，电影解说一类的“二创”是不是侵权根本不需要讨论，一个完全属于商用的，内容以电影为核心的东西，说自己不知道剪辑电影需要权利人许可，可能吗? 对短视频平台来说，电影解说短视频属于优质内容，平台上这样的内容越多，越能吸引更多的用户，为平台带来流量，还不用支付版权成本，当然乐见其成。而且，根据“避风港”原则（“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。

如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任），这些视频都是网络用户上传的，你版权方告过来，我删除了就是，你拿我也没辙，我没编辑视频，也没给推荐，不承担帮助侵权责任。 但是现在，随着互联网环境的日渐发展，要求平台要承担越来越高的管理责任，当视频平台充斥着一部电影多达数十万条短视频，甚至形成了热搜侵权现象时，根据“红旗原则”（红旗原则即网络用户上传的内容存在明显侵害著作权的事实,达到显而易见程度,就像是高高飘扬的红旗一样时,网络平台服务提供者就不能装做看不见,或以不知道侵权的理由...）平台就无法说自己不该承担责任。 因此，本次诉讼表面现象是版权方在打击盗版，实质上是三方（长视频平台、短视频平台、黑灰产业链者）博弈到了某种程度，所必然发生的斗争延续。

腾讯视频起诉抖音侵权索赔1亿，腾讯为何起诉抖音？

对于权益这件事情，其实每个人都是非常看重的，尤其是在如今的社会当中，每个人的法律意识都是比较强的，一旦在生活当中出现有关于侵权的案件，每个人也会提高警惕和重视。当然侵权这件事情不仅仅出现在个人与个人之间，平台与平台之间也会出现侵权事件，就比如说最近就抖音和腾讯的侵权案件，很多人都是比较关心和关注的，因为在这件事情当中不仅涉及到侵权，而且也存在1亿元的赔偿。

腾讯起诉抖音最近腾讯就将抖音告上了法庭，其理由就是抖音侵犯了腾讯的权益。

其实很早之前抖音就经历过侵权，比如说在抖音当中有很多的短视频剪辑博主，这些博主将一些电影或者是电视剧通过剪辑呈现给大家，但是有一些电影或者是电视剧是专门在一些平台有版权的，用户需要专门在这些平台进行观看，有一些免费，有一些则是付费，但是无论是否免费都属于该平台的版权。 起诉的原因而最近腾讯之所以起诉抖音，就是因为热播的电视剧扫黑风暴，这部电视剧最近的确是相当火爆，而且这部电视剧的版权也被腾讯买了下来，所以说腾讯是有着扫黑风暴独家版权的。而抖音并没有进行交涉或者是申请，就将扫黑风暴这部电视剧经过剪辑呈现给了抖音的用户，所以说在这个过程当中，抖音已经侵害了腾讯的权益，所以才出现了这次的纠纷。 如何处理目前抖音当中所有有关于扫黑风暴的剪辑片段均已经进行下架处理，其实针对这一点，绝大多数用户都是非常支持的。

因为腾讯针对于这部电视剧，可以说斥巨资购买了版权，而抖音并没有花一分钱，却能够针对这部分电视剧内容进行搬运，以此来获得更多的粉丝量，所以在这个过程当中已经对腾讯造成了影响。而且很多人都知道抖音的用户也是比较多的，所以此次的影响也是比较大的，而对于腾讯1亿元的索赔，绝大多数网友也是比较支持的。 其实很多电视剧以及电影都是有着具体版权的，而用户的确可以在抖音平台当中看到这些电视剧或者是电影的剪辑，可是这些剪辑内容却并没有任何版权，这对于平台以及电视剧的剧组来说，都算得上是一种影响，所以我们在生活当中应该注重版权问题。