王尘宇

腾讯向抖音索赔8亿

腾讯向抖音索赔8亿 腾讯向抖音索赔8亿,2021 年 6 月至 12 月 10 日，腾讯以侵害著作权为由，在全国 13 个省份的 18 家法院起诉抖音 168 次，腾讯向抖音索赔8亿。 腾讯向抖音索赔8亿1 12月21日消息，近日，持续8个月之久的长短视频之争有了新进展。

腾讯向法院申请变更诉讼请求，将《斗罗大陆》索赔金额从6160万元提高到8亿元。

至此，腾讯半年来起诉抖音的标的总额已超过29.43亿元。 2021年6月初，腾讯在重庆市第一中级人民法院为《斗罗大陆》动漫申请了诉前行为保全，认为抖音平台内的用户上传内容侵害了《斗罗大陆》著作权。腾讯要求抖音立即删除所有侵权视频，立即采取有效措施过滤、拦截用户上传及传播的侵权视频。在未经实质审理的情况下，法院于收到行为保全申请的两天后作出裁定，支持了腾讯的请求。

之后，腾讯正式将该案起诉至重庆一中院。除了行为保全中的要求，腾讯还请求法院判令抖音赔偿经济损失并合理支出共计6160万元。记者从相关渠道获悉，2021年12月初，腾讯申请变更诉讼请求，将索赔金额6160万元改为8亿元。

几乎与《斗罗大陆》行为保全同时，抖音母公司字节跳动也在2021年6月向重庆一中院提出对电视剧《亮剑》的行为保全申请。字节跳动要求腾讯视频立即删除涉及《亮剑》的侵权内容，并采取有效措施避免侵权重复出现。 但与《斗罗大陆》案的程序不同，法院就《亮剑》的行为保全组织了听证会，并通知腾讯到场参加。

法院听证后认为，腾讯获知保全申请后阻止了侵权视频传播，因此没有采取行为保全措施的紧迫性，驳回了字节跳动的申请。 2021年6月以来，长短视频的版权之战越发激烈。以《斗罗大陆》案为标志，纷争由口水战转入诉讼战。

一名接近字节跳动的人士透露，2021年6月至12月10日，腾讯以侵害著作权为由，在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次，标的总额超过29.43亿元。其中亿元以上标的额的`案件有4起，《斗罗大陆》标的额最高，达到8亿元；其次是《你是我的荣耀》，为7.55亿元。 据了解，除了超高的索赔金额，腾讯还为其中的54起案件申请了诉前或诉中行为保全。 在北京市中闻律师事务所合伙人律师王维维看来，民事损害赔偿的基本原则是“填平原则”——权利人损失多少，侵权人赔偿多少，民事诉讼制度不鼓励通过诉讼营利。

除非证明侵权人为恶意侵权，法院才有可能适用“惩罚性赔偿”，而且“惩罚性赔偿”也有上限，即侵权人获利的5倍。 公开信息显示，2020年8月，北京互联网法院曾就另一起《斗罗大陆》侵权案作出判决。该案原告为腾讯，被告为北京星宇互娱科技有限公司（下称“星宇互娱”），涉案作品为26集《斗罗大陆》动漫。法院审理后认为，星宇互娱在其运营的应用内提供《斗罗大陆》并添加广告牟利，应赔偿腾讯经济损失5万元、合理开支3万元，共计8万元。

据南方都市报报道，2018年春节前后，“视觉中国”网站曾因4张涉嫌侵权的图片向某企业提出500万元和解费。相关情况曝光后，“视觉中国”被天津市网信办给予30万元行政处罚。“‘视觉中国’后来被网友戏称为‘勒索式’维权。对于著作权维权来说，这不是一种健康的、良性的做法。

”王维维说。 腾讯向抖音索赔8亿2 12 月 21 日消息，据界面新闻报道，近日，持续 8 个月之久的长短视频之争有了新进展。腾讯向法院申请变更诉讼请求，将《斗罗大陆》索赔金额从 6160 万元提高到 8 亿元。

至此，腾讯半年来起诉抖音的标的总额已超过 29.43 亿元。 2021 年 5 月 30 日，腾讯视频微信公众号发出一则《斗罗大陆》动画声明，表示动画 158 集在该平台上线后，即发现B站、抖音、快手等平台多达 600 条以上的侵权链接，包括未经授权的动画完整版、切条剪辑和合集等内容。腾讯视频指出这些链接严重损害了动画创作者和版权方的正当利益。

腾讯视频谴责这些侵权知识产权、公然盗版、扰乱网络视频行业秩序的行为，并表示会依法追究侵权责任。 一名接近字节跳动的人士透露，2021 年 6 月至 12 月 10 日，腾讯以侵害著作权为由，在全国 13 个省份的 18 家法院起诉抖音 168 次，标的总额超过 29.43 亿元。其中亿元以上标的额的案件有 4 起，《斗罗大陆》标的额最高，达到 8 亿元；其次是《你是我的荣耀》，为 7.55 亿元。 了解到，今年 4 月 9 日，50 余家影视公司、五大长视频平台及影视行业协会发出联合声明，共同呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。

联合声明方包括中国电视艺术交流协会等协会，爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果 TV 等视频平台以及正午阳光、华策影视、慈文传媒、新丽传媒等影视公司。 腾讯向抖音索赔8亿3 日前，由孙红雷等主演的电视剧《扫黑风暴》正在腾讯视频热播。因发现抖音上存在大量未经授权的搬运剪切剧集视频，腾讯视频将抖音诉至北京知识产权法院。

抖音回复南都记者称，此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音已经及时处理下线，并会根据腾讯起诉具体情况积极应对。 据悉，8月9日，电视剧《扫黑风暴》正式上线腾讯视频。南都记者向腾讯方面了解到，腾讯视频作为《扫黑风暴》独占信息网络传播权人，在剧集开播前已连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后不断地向被告发送《侵权告知函》。 不过但剧集开播日当晚1小时内，腾讯视频发现，抖音上陆续有用户上传侵权内容，随后还出现含所有当晚更新集数（包括VIP用户方才可观看的）最精彩的片段剪切，以及合集内容。

此外，腾讯视频表示，抖音并未在腾讯视频发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。 为此，腾讯视频请求法院判令抖音立即采取有效措施，删除、过滤、拦截抖音平台中的侵权视频，停止通过传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，并赔偿经济损失及维权支出，共计1亿元。 对此，抖音相关法务负责人告诉南都记者，经内部核实，尚未收到法院通知。

此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音也都已经及时处理下线，抖音会根据腾讯起诉具体情况积极应对。 抖音方面表示，《扫黑风暴》与抖音建立了合作关系，与腾讯合作承制《扫黑风暴》的第三方在抖音开通了作品�。

腾讯视频起诉抖音侵权索赔1亿，腾讯为何起诉抖音？

对于权益这件事情，其实每个人都是非常看重的，尤其是在如今的社会当中，每个人的法律意识都是比较强的，一旦在生活当中出现有关于侵权的案件，每个人也会提高警惕和重视。当然侵权这件事情不仅仅出现在个人与个人之间，平台与平台之间也会出现侵权事件，就比如说最近就抖音和腾讯的侵权案件，很多人都是比较关心和关注的，因为在这件事情当中不仅涉及到侵权，而且也存在1亿元的赔偿。

腾讯起诉抖音最近腾讯就将抖音告上了法庭，其理由就是抖音侵犯了腾讯的权益。

其实很早之前抖音就经历过侵权，比如说在抖音当中有很多的短视频剪辑博主，这些博主将一些电影或者是电视剧通过剪辑呈现给大家，但是有一些电影或者是电视剧是专门在一些平台有版权的，用户需要专门在这些平台进行观看，有一些免费，有一些则是付费，但是无论是否免费都属于该平台的版权。 起诉的原因而最近腾讯之所以起诉抖音，就是因为热播的电视剧扫黑风暴，这部电视剧最近的确是相当火爆，而且这部电视剧的版权也被腾讯买了下来，所以说腾讯是有着扫黑风暴独家版权的。而抖音并没有进行交涉或者是申请，就将扫黑风暴这部电视剧经过剪辑呈现给了抖音的用户，所以说在这个过程当中，抖音已经侵害了腾讯的权益，所以才出现了这次的纠纷。 如何处理目前抖音当中所有有关于扫黑风暴的剪辑片段均已经进行下架处理，其实针对这一点，绝大多数用户都是非常支持的。

因为腾讯针对于这部电视剧，可以说斥巨资购买了版权，而抖音并没有花一分钱，却能够针对这部分电视剧内容进行搬运，以此来获得更多的粉丝量，所以在这个过程当中已经对腾讯造成了影响。而且很多人都知道抖音的用户也是比较多的，所以此次的影响也是比较大的，而对于腾讯1亿元的索赔，绝大多数网友也是比较支持的。 其实很多电视剧以及电影都是有着具体版权的，而用户的确可以在抖音平台当中看到这些电视剧或者是电影的剪辑，可是这些剪辑内容却并没有任何版权，这对于平台以及电视剧的剧组来说，都算得上是一种影响，所以我们在生活当中应该注重版权问题。

腾讯起诉抖音是因为什么

由于腾讯视频的热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院。 腾讯视频方请求判令抖音方面删除、过滤、拦截平台上的侵权《扫黑风暴》的视频，停止通过抖音传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，同时要求抖音赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。

著作权的保护对象是文学、艺术和科学作品，而这些作品要具有独创性，并能以某种有形方式复制。

一般来说，所保护的主要是：文学作品、绘画作品、符号作品、影像作品、工艺美术品等立体作品、表演作品、音像作品等以及激光唱盘、多媒体等新的作品形式。 著作权保护的主要法律、法规： 《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国著作权法实施条例》《计算机软件保护条例》《计算机软件著作权登记办法》《伯尔尼公约》《世界版权公约》《保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品公约》等。

腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔 1 亿，到底怎么回事？

由于热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频日前以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院。 腾讯视频请求判令抖音方面删除、过滤、拦截平台上的侵权《扫黑风暴》的视频，停止通过抖音传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，同时要求抖音赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。

21世纪经济报道记者从腾讯方面获悉，北京知识产权法院已于8月17日立案。

这事儿得从几个方面分析 对腾讯来说，花了大价钱买了长视频的版权，当然希望人人都来自己平台看长视频，即便要看短视频，也只能在自己平台看短视频，否则，这钱不是白花了。 对UP主来说，自己生产内容那么累，热度也不高，哪里有搬运剪辑热门影视剧吸引流量来的快，说实话，现在视频平台流行的所谓电影解读和解说，基本上就是把一部电影的精华剪辑拼接，配上一点从豆瓣知乎抄来的影评，不费吹灰之力就能形成了一段10万赞的热门视频。按照现行的著作权法，这种行为是百分之百的侵权行为。 不要以为实施这些行为的，是真正的小UP主，实际上，盗版搬运长视频已经形成了一个产业链。

你以为你支持的是小微UP主，实际上，背后全是黑灰产资本家，这些人掌握的流量和发声渠道已经非常巨大，所以才会时常出现“二创”不是侵权的讨论。 实际上，电影解说一类的“二创”是不是侵权根本不需要讨论，一个完全属于商用的，内容以电影为核心的东西，说自己不知道剪辑电影需要权利人许可，可能吗? 对短视频平台来说，电影解说短视频属于优质内容，平台上这样的内容越多，越能吸引更多的用户，为平台带来流量，还不用支付版权成本，当然乐见其成。而且，根据“避风港”原则（“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。

如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任），这些视频都是网络用户上传的，你版权方告过来，我删除了就是，你拿我也没辙，我没编辑视频，也没给推荐，不承担帮助侵权责任。 但是现在，随着互联网环境的日渐发展，要求平台要承担越来越高的管理责任，当视频平台充斥着一部电影多达数十万条短视频，甚至形成了热搜侵权现象时，根据“红旗原则”（红旗原则即网络用户上传的内容存在明显侵害著作权的事实,达到显而易见程度,就像是高高飘扬的红旗一样时,网络平台服务提供者就不能装做看不见,或以不知道侵权的理由...）平台就无法说自己不该承担责任。 因此，本次诉讼表面现象是版权方在打击盗版，实质上是三方（长视频平台、短视频平台、黑灰产业链者）博弈到了某种程度，所必然发生的斗争延续。