我们公司的重点是辅助客户实现他们的扩展性需求，也许你可以想到，经常会有客户这样问:“我们应该何时对可扩展性举行投资?”不必经由大脑的回答是应该在需要该解决方案的前一天投资(部署)若是你能够在需要扩展解决方案的前一天部署它，那么就会让投资行为“即时”发生，适可而止，从而像 Dell/公司那样按需生产。这样做，会使你的公司效益和股东权益最大。
不外我们要面临的问题是，让投资和部署成为即时的是不可能的，纵然可能，若是没有选对时机，也会带来很大的风险。退而求其次，部署扩展性方案的最好方式是 AKF Partners的设计一实现一部署(Design-implement-deploy)方式，即D- I -D方式。这三个阶段与我们熟悉事物的三个阶段一致，即针对问题思索和设计解决方案、构建或编写该解决方案、现实地安装或部署它。这种方式不提倡也不需要瀑布模子。
我们以为迅速方式正是遵照的这个历程，体现了人的主观能动性。人们不会为还没有注意到的问题开发解决方案，而一个方案，若是还没有开发出来，也不可能被制造或公布出来。无论开发的方式是什么(迅速模子、瀑布模子、夹杂模子等)，开发的任何东西都需要基于一套成系统的理论和尺度，它们界说并指导着我们该做什么。
1.设计
首先要说的是，讨论和设计什么东西，比真正用代码实现这一设计的投人少得多。思量到设计的成本较低，那么在现实需要之前，可以讨论并草拟出能够使平台具有高扩展性的设计。然则，显然我们并不想在生产环境中投人比现实需要多10倍、20倍或者100倍的容量，关于若何将容量扩展到这种水平的讨论相对来说成本小得多。那么，在D- I -D扩二展模子的设计(Design)阶段，重点就在于若何将平台的容量扩展到2倍以上，甚至到无穷大。我们的脑力成本是相当高的，由于需要雇佣“大思想家”来思量“大问题”。然则编程成本和资产成本却是很低的，由于我们并没有编写代码，也没有部署系统。由小组的领导者和程序员介入的讨论扩展性问题的大会，能让人发现在D- I -D方式的设计阶段有哪些地方是必须扩展的。
2.实现
随着时间的流逝，我们所预见的对扩展性的需求就会邻近，这日时就需要在软件中实现(Implement)我们的设计了。我们要根据现实需要，把扩展的局限缩小，例如扩展到当前巨细的3-20倍。这里使用“巨细”这个词，指的就是被以为是系统扩展的最大瓶颈，因此极需要举行可扩展性修改的元素。也许存在这样的情形，即把系统扩展到当前巨细的100倍(或更高)所需的成本和扩展到20倍的成本一样，那么我们还不如一次完成这些修改，而不是分成多次来做。在X对用户需求举行模块化，把它们漫衍(或共享)到多(N)个系统和数据库中时，就可能发生这种情形。我们可以编写一个变量Cust MOD，随着时间变迁，可以把它设置为1(当前)到1000(5年后)。这种修改带来的编程(或实现现)成本不会随着N而转变，以是我们不如选择这种方式。这种修改，带来的是高编程成本、中等的脑力成本(在整个生命周期前期已经讨论过设计了)以及低资产成本，由于若是最初阶段我们只计划部署1倍或者2倍的模块，那么当前就没有必要部署100倍的系统。
(责任编辑：网络)
评论列表