(上接B111版)
对比周边同等商务公寓市场价格约为33,000元/㎡~38,000元/㎡之间(月租金约在120元/㎡~140元/㎡之间),基于评估标的实际情况,对商务公寓的区域因素(区域定位、交通便捷程度、商业繁华程度、公共配套设施完备程度、城市规划限制)、个别因素(装修等级、楼层、建筑年代、平面布置)进行比较修正。经测算,该类商务公寓的市场价格约为21,000元/㎡~26,000元/㎡。考虑科技工业园厂房4栋土地性质(工业用地)对其公允价值的影响,我们认为,采用收益法测算的深圳南山区科技工业园厂房4栋二层、四层、五层、六层酒店公寓于2021年12月31日的评估单价为14,900.00元/㎡相对合理、审慎。
(三)关于房产5的估值合理性
2016年8月26日,「深业泰然」与「长园深瑞」就该房地产(深圳市福田区车公庙工业区201栋8层东)签订了《泰然工业区第一更新单元二期项目房屋搬迁补偿安置协议》。本次评估,基于《补偿安置协议》的相关安排及经委托人确认的相关假设条件进行评估。假设「深业泰然」与「长园深瑞」能够按照相关《补偿安置协议》的约定完全有效履约;且「深业泰然」可按照预定的建设计划或方案如期完成施工、办理竣工验收手续并于2030年12月31日将重建后形成的产业研发用房交付「长园深瑞」使用。
评估人员在互联网、地产中介等媒体上搜集到周边建筑功能相近的富春东方大厦、水松大厦、天地源盛唐大厦相关办公物业的交易报价。(1)富春东方大厦位于香蜜湖街道深南大道7006号,东临泰然大道、西临深南大道,商业、办公氛围浓厚。项目建成于2007年,距离评估标的2.1公里,相关办公物业挂牌单价为35,500元/㎡(月租金约150元/㎡)。(2)水松大厦位于泰然八路25号,紧靠滨河大道,周边临近京基滨河时代广场、泰然广场、博今国际、深圳湾公园,集聚科技研发、金融服务、创业投资、娱乐休闲于一体。项目建成于2008年,距离评估标的2.0公里,相关办公物业挂牌单价为39,000元/㎡(月租金约160元/㎡)。(3)天地源盛唐大厦位于广东省深圳市福田区泰然九路1号,紧靠滨河大道,集写字楼、商务公寓、配套商业于一体,拥有成熟的商务配套设施。项目建成于2009年,距离评估标的1.1公里,其中相关办公物业挂牌单价为38,000元/㎡(月租金约150元/㎡)。
基于评估标的实际情况,对上述办公物业的区域因素(区域定位、交通便捷程度、环境景观、公共配套设施完备程度、办公活跃程度)、个别因素(装修等级、配套设施设备、建筑结构及工程质量、建筑年代、平面布置)进行比较修正。经测算,该区域新建的新型产业用房的价格约为33,000元/㎡~37,000元/㎡。考虑福田区车公庙工业区201栋的目前状态(处于拆迁过程)对其公允价值的影响,我们认为,采用收益法测算的福田区车公庙工业区201栋8层东于2021年12月31日的评估单价在22,300.00元/㎡相对合理、审慎。
(四)关于房产6和房产7的估值合理性
评估人员对其同一供需圈范围内、在建筑类型、建筑功能相近的工业厂房的信息资料进行收集、整理、对比和分析:房产6(东莞市东城区上桥社区工业厂房)周边厂房销售单价在2,000元/㎡~2,800元/㎡之间(月租金约在16元/㎡~20元/㎡之间)。房产7(珠海市高新区金峰北路厂房)周边的办公用房销售单价在12,000元/㎡~15,000元/㎡之间(月租金约在40元/㎡~50元/㎡之间)。
本次评估,采用收益法测算的房产6一东莞市东城区上桥社区厂房于2021年12月31日的评估单价为1,500元/㎡相对合理、审慎。
考虑房产7一珠海市高新区金峰北路厂房土地性质(工业用地)对其公允价值的影响,我们认为,采用收益法测算的珠海市高新区金峰北路厂房于2021年12月31日的评估单价为4,500元/㎡相对合理、审慎。
(五)关于房产8的估值合理性
房产8涉及深圳市南山区科技工业园16栋511、17栋103单身宿舍以及深圳市南山区松坪山高新区7套住宅。
向房地产中介查询深圳市南山区科技工业园16栋、17栋周边同类单身公寓(住宅)历史成交价约在82,000元/㎡~90,000元/㎡之间;采用市场法测算的南山区科技工业园16栋511、17栋103单身宿舍于2021年12月31日的评估单价为别为78,020元/㎡、75,020元/㎡相对合理、审慎。
向房地产中介查询深圳市南山区松坪山高新区周边住宅历史成交价约在68,000元/㎡~75,000元/㎡之间,本次评估,考虑南山区松坪山高新区7套住宅产权性质(非市场商品房)对其公允价值的影响,我们认为,采用市场法测算的该房产在扣减需补交的地价后,于2021年12月31日的评估单价在37,140.00元/㎡~40,850.00元/㎡之间相对合理、审慎。
(六)关于房产9的估值合理性
向房地产中介查询房产9一一上海市普陀区长久大厦1802室、1803室周边写字楼历史成交价约在26,000元/㎡~32,000元/㎡之间;我们认为,采用市场法测算的上海市普陀区长久大厦1802室、1803室于2021年12月31日的评估单价为24,700.00元/㎡,相对合理、审慎。
(2)补充披露公司对2022年三季度末的资产负债表及2022年前三季度利润表的追溯调整情况,并说明其合理性。
回复:
本次会计政策变更对2022年三季度末合并资产负债表项目的影响:
单位:人民币,元
本次会计政策变更对2022年三季度合并利润表项目的影响:
单位:人民币,元
报表项目调整合理性分析:
(1)2022年三季度末合并资产负债表项目调整合理性分析:根据《企业会计准则第3号一投资性房地产》、《企业会计准则第28号一会计政策、会计估计变更和差错更正》的相关规定,公司对投资性房地产的后续计量模式由成本计量模式变更为公允价值计量模式。会计政策变更后,公司将按评估机构出具的相关投资性房地产评估结果作为投资性房地产的公允价值。由于2022年9月公司未对所持有的投资性房地产进行评估,以2021年12月31日评估基准日的评估值10.73亿元为准。同时调整冲回投资性房地产计提的折旧/摊销的所得税影响,故相应调整递延所得税资产、递延所得税负债。由于本次会计政策变更的子公司中长园高能电气股份有限公司存在外部少数股东,少数股东持股比例为49.9842%,故相应调整少数股东权益,上述调整的具体金额详见调整情况表。
(2)2022年前三季度合并利润表项目调整合理性分析:根据《企业会计准则第3号一投资性房地产》,公司对投资性房地产的后续计量模式由成本计量模式变更为公允价值计量模式。会计政策变更后,公司不再对投资性房地产计提折旧/摊销,故2022年前三季度合并利润表需冲回原计入营业成本的投资性房地产计提的折旧/摊销,同时调整冲回投资性房地产计提的折旧/摊销的所得税影响。由于本次会计政策变更的子公司中长园高能电气股份有限公司存在外部少数股东,少数股东持股比例为49.9842%,故2022年前三季度合并利润表需调整少数股东损益,上述调整的具体金额详见调整情况表。
(3)未对公司持有投资性房地产2022年9月30日公允价值进行评估的说明:经查阅采用公允价值计量模式的A股上市公司定期报告,境内外同时上市的公司多家采用每季度末确认投资性房地产相关公允价值变动损益,仅境内上市的公司多家采用每年年末确认公允价值变动损益。公司与租户签署的《房屋出租合同》中约定的租赁期限普遍大于或等于12个月,租赁到期日普遍为2022年9月30日以后(详见下表),因此2022年1-9月投资性房地产的租金价格变化不大,不会对当期投资性房地产公允价值造成重大影响,故未聘请第三方评估师对投资性房地产2022年9月30日公允价值进行评估,也未确认2022年1-9月投资性房地产相关公允价值变动损益。参考其他上市公司常见方式以及公司自身情况,公司将至少于每年年末聘请第三方评估师对投资性房地产当年年末公允价值进行评估并于当年确认相关公允价值变动损益。
会计师回复:
我们检查了公司投资性房地产从成本模式计量变更为公允价值计量的账务处理方法,并向管理层了解到2022年第三季度末的投资性房地产公允值未做评估并了解未评估的原因,经核查,公司冲回了成本模式下投资性房地产计提的折旧和摊销,并考虑了相应的所得税影响及对少数股东权益的影响,账务处理方法合理。
(3)结合资产质量情况,以及近年来房地产价格和土地价格的变化趋势,充分提示其公允价值后续变动对公司产生的影响;
回复:
一、公司持有的投资性房地产资产质量情况
公司持有的投资性房地产均位于发达城市核心地区、交通便利,绝大部分为钢筋混凝土结构,此前长期用于对外出租,房屋质量良好,容积率平均约为1,园区内部停车位充足,周边生活配套齐全,深圳地铁13号线预计2023年开通,13号线规划中的高新中地铁站距长园新材料港南门仅300余米。
二、近年房地产价格变化趋势
2020年一季度受疫情冲击,深圳写字楼市场租金下行压力增大,根据戴德梁行数据显示,2020年深圳甲级写字楼吸纳量40.3万平,近2019年吸纳量的4倍,租金同比降幅达到12.8%,至每月每平方米211.49元。
2021年深圳写字楼市场出现回暖迹象,当年深圳市地区生产总值同比增长6.7%。戴德梁行报告显示,2021年深圳甲级写字楼空置率下滑6.1个百分点并重回20%以下,全年录得深圳甲级写字楼吸纳量高达67.3万平方米,仅次于2017年达到历史第二高的水平,写字楼市场需求创下全国第一。2021年深圳市写字楼租金基本平稳,空置率持续下降。
2022年,地缘政治冲突影响国际间经济交流与合作,全球供应链稳定性受到干扰,全球高通胀及美联储连续加息,宏观经济前景不明朗。外部环境不稳定导致深圳的外向型企业受到一定程度的影响,局部疫情令人员流动和经济活动受限,也对办公楼租赁活动产生了一定短期负面影响。
三、相关投资性房地产公允价值后续变动对公司产生的影响
根据《企业会计准则第3号一投资性房地产》相关规定:“采用公允价值模式计量的,不对投资性房地产计提折旧或进行摊销,应当以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值,公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益”。本次改用公允价值模式计量后,公司将至少每年聘请专业机构对每年年末投资性房地产公允价值进行评估,该公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益。
公司投资性房地产绝大部分采用收益法计算公允价值,其受到自身租金价格和周边同类房屋租金价格变动影响,若租金价格普遍下降则可能导致公允价值下降,公司出现公允价值变动损失,反之若租金价格普遍上升则可能导致公允价值上升,公司出现公允价值变动收益。公司投资性房地产主要位于经济发达城市核心地区,绝大部分已出租5年以上、租金价格较为平稳。公司收集、整理了2022年度的房屋租赁合同及收入台账,租户签署的《房屋出租合同》中约定的租赁期限普遍大于或等于12个月,对公司持有的投资性房地产当前租金水平、市场行情进行初步判断和对比,周边地区新建高档写字楼较多,租金价格普遍高于公司租金价格。自评估基准日2021年12月31日至今,公司租金价格不存在大幅波动。通过核查,公司尚未发现短期内将导致公司投资性房地产公允价值发生重大变动的明显情况,但不排除受宏观经济形势变动、政府调控政策影响导致租金水平出现重大变动的可能性。公司将至少于每年年末聘请第三方评估师对投资性房地产当年年末公允价值进行评估并于当年确认相关公允价值变动损益。
相关房产若收回自用,根据《企业会计准则一第3号投资性房地产》“第十五条 采用公允价值模式计量的投资性房地产转换为自用房地产时,应当以其转换当日的公允价值作为自用房地产的账面价值,公允价值与原账面价值的差额计入当期损益。”,公司将根据第三方专业机构评估结果确定转换日该房产公允价值,并将其与原账面价值的差额计入当期损益。
评估师回复:
被评估投资性房地产主要位于经济发达城市核心地区,租金水平低于周边新建写字楼租金,近两年受深圳写字楼租赁市场降租及空置率压力影响较小。综合上述被评估投资性房地产具体情况以及近年来深圳市同类房地产价格变动趋势,截至目前,评估机构尚未发现可能引起被评估投资性房地产市场价格产生较大波动的因素,但不排除受宏观经济形势变动、政府调控政策影响导致租金水平出现变动的可能性。
会计师回复:
我们向公司管理层询问了公司投资性房地产分布、出租情况等,了解了相关房地产的价格变动趋势,评估了管理层对近来国际关系、宏观经济形势变化对公司影响的分析判断,我们认为公司做出的“尚未发现短期内将导致公司投资性房地产公允价值发生重大变动的明显情况,但不排除受宏观经济形势变动、政府调控政策影响导致租金水平出现重大变动的可能性”的判断是有依据的、谨慎的。
(4)结合近年投资性房地产计提折旧或者摊销情况,说明上述会计政策变更对公司的影响。
回复:
近3年投资性房地产计提折旧或者摊销情况
单位:人民币,元
(1)2020年投资性房地产计提折旧/摊销18,051,754.97元,本次投资性房地产会计政策变更需冲回2020年计入营业成本18,051,754.97元,占追溯调整后合并资产负债表项目-未分配利润的0.81%。
(2)2021年投资性房地产计提折旧/摊销15,558,574.58元,本次投资性房地产会计政策变更需冲回2021年计入营业成本15,558,574.58元,占追溯调整后合并资产负债表项目-未分配利润的1.43%。
(3)2022年1-9月投资性房地产计提折旧/摊销6,677,881.35元,本次投资性房地产会计政策变更需冲回2022年1-9月计入营业成本6,677,881.35元,占追溯调整后合并资产负债表项目-未分配利润的0.47%。
会计师回复:
我们核对了公司2020-2021年原投资性房地产成本模式计提的折旧和摊销金额,公司2020-2021年投资性房地产后续计量从成本模式改成公允价值模式,将原根据投资性房地产成本模式计提的折旧和摊销冲回,在资产负债表日以投资性房地产公允价值为基础调整其账面价值符合《企业会计准则第3号一投资性房地产》、《企业会计准则第28号一会计政策、会计估计变更和差错更正》的规定,核算准确。
特此公告。
董事会
二〇二二年十一月二十六日
证券代码:600525 证券简称:长园集团 公告编号:2022097
长园科技集团股份有限公司
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示:
● 长园科技集团股份有限公司(以下简称公司)全资子公司长园(珠海)控股发展有限公司(以下简称长园控股)拟租赁珠海兴格园谷管理有限公司(以下简称兴格园谷)名下位于珠海市高新区唐家湾镇金鼎金环东路88号的部分生产用房,拟租赁面积约30,000㎡,月租金标准为23一24.40元/平方米(含税),自2023年4月1日起算租金,租赁期限至2027年10月31日,租赁期合计租金约3,870万元。
● 兴格园谷为珠海格力金融投资管理有限公司(以下简称格力金投)下属全资子公司,格力金投及其一致行动人珠海保税区金诺信贸易有限公司(以下简称金诺信)合计持有公司14.53%股份,与公司具有关联关系,兴格园谷为公司关联方,本次交易构成关联交易。本次关联租赁事项需提交股东大会审议。
● 公司过去12个月与同一关联人未发生关联租赁交易,过去12个月与同一关联人进行的交易主要包括公司以2,575万元向关联方珠海格金六号股权投资基金合伙企业(有限合伙)转让公司所持上海园维科技发展合伙企业(有限合伙)21.57%的有限合伙份额、公司全资子公司长园深瑞能源技术(珠海)有限公司出资2.4亿元和格力金投等共同投资设立合资公司。
一、关联租赁基本情况
公司于2022年11月24日召开第八届董事会第二十五次会议,审议通过了《关于关联租赁的议案》,同意票8票,反对票0票,弃权票0票,董事杨涛为关联董事,回避表决。公司于2022年11月23日召开第六届董事会审计委员会第十六次会议审议通过了以上议案。公司子公司长园深瑞能源技术(珠海)有限公司(简称深瑞能源)等在珠海高新区租赁厂房开展生产经营,地理位置较为分散,为便于管理需要,公司全资子公司长园控股租赁兴格园谷名下位于珠海市高新区唐家湾镇金鼎金环东路88号的部分生产用房,用于置换现有租赁厂房。本次拟租赁的面积约30,000㎡,月租金标准为23一24.40元/平方米(含税),自2023年4月1日起算租金,租赁期限至2027年10月31日。截至本次董事会审议之时,交易双方未签署租赁协议。
兴格园谷为格力金投下属全资子公司,格力金投及其一致行动人金诺信合计持有公司14.53%股份,与公司具有关联关系,兴格园谷为公司关联方,本次交易构成关联交易。本次关联租赁事项需提交股东大会审议。关联股东格力金投及金诺信将在股东大会上对相关议案回避表决。
公司过去12个月与同一关联人未发生关联租赁交易,过去12个月与同一关联人进行的交易主要包括公司以2,575万元的转让金额向关联方珠海格金六号股权投资基金合伙企业(有限合伙)转让公司所持上海园维科技发展合伙企业(有限合伙)21.57%的有限合伙份额、公司全资子公司深瑞能源出资2.4亿元和格力金投等共同投资设立合资公司。
二、关联人介绍和关联关系
(一)关联方基本情况
1、企业名称:珠海兴格园谷管理有限公司(曾用名:佳能珠海有限公司)
2、注册资本:68,788.3780万人民币
3、统一社会信用代码:914404006174930526
4、注册地址:珠海市高新区唐家湾镇金鼎金环东路88号
5、成立日期:1990-01-15
6、公司类型:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
7、经营范围:一般项目:园区管理服务;自有资金投资的资产管理服务;非居住房地产租赁;企业管理。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)
8、股东情况:格力金投持有其100%股权。
9、兴格园谷不属于失信被执行人。
(二)关联关系介绍
格力金投及其一致行动人金诺信合计持有公司14.53%股份,根据《股票上市规则》6.3.3条的规定,格力金投与公司具有关联关系,兴格园谷为格力金投之全资子公司,为公司关联方。
(三)履约能力分析
长园控股本次拟租赁房产为兴格园谷名下房产,该房产产权清晰,不存在抵押、质押及其他任何限制转让的情况,也不涉及诉讼、仲裁事项或查封、冻结等司法措施,不存在妨碍权属转移的其他情况。
三、关联交易主要内容和定价政策
(一)租赁房产基本情况
拟租赁房产位于高新区金鼎片区,毗邻深中通道接入口,地理位置优越,是未来珠海市嫁接深圳产业资源的第一线,所处位置靠近广澳高速公路和286省道,东部有珠江口,到达广州、中山都较为便利,园区内配套完善。拟租赁房产不存在产权纠纷,具体位于珠海市高新区唐家湾镇金鼎金环东路88号,类型为生产用房,拟租赁面积约30,000㎡。
(二)定价情况
1、租金情况
长园控股租赁前述房产自2023年4月1日起算租金,租赁期限至2027年10月31日。2023年4月-2025年10月租金含税单价为人民币23.00元/月/平方米,后续租赁年度租金含税单价在上一个交租期租金标准基础上递增百分之三,长园控股按月向兴格园谷支付租金,每月5号前将租金汇入兴格园谷指定银行账户,兴格园谷将向长园控股开具增值税专用发票。预计合同期内合计租金约3,870万元,具体如下:
2、定价依据
参考周边同类的类似装修房地产月租金水平,交易双方通过协商确定本次关联租赁租金单价。
四、关联交易必要性
长园控股承租兴格园谷名下房产后,公司下属子公司主要包括深瑞能源、长园医疗精密(珠海)有限公司(以下简称长园医疗精密)、长园泽晖新能源材料研究院(珠海)有限公司(以下简称长园泽晖)等将在2023年4月前逐步入驻该园区。前述子公司目前业务情况、厂房需求情况如下:
1、公司2022年初确定“新一主一辅”战略,重点布局安全清洁能源、新型电力系统和电力储能业务。目前长园深瑞继保自动化有限公司及深瑞能源在珠海租用办公及生产场地面积合计17,078.33平方米,含税月租金31.5元/月/平方米,年租赁费用约645.56万元。
2、长园医疗精密主要产品包括精密电极线&微型弹簧高精密全自动组装线、微型套管针全自动组装及唤醒功能测试等,长园医疗精密在珠海已租用办公及生产场地面积合计3,510平方米,含税月租金约25.36元/月/平方米,年租赁费用约106.81万元。
3、长园泽晖主要产品水性/油性涂覆设备已获得客户认可并进行试生产。目前在珠海已租用办公及生产场地面积合计2,518.92平方米,含税平均月租金43.79元/月/平方米,年租赁费用约132.36万元。
本次拟租赁厂房月租金标准为23一24.40元/平方米(含税),拟租赁厂房的第一年年租金约828万元。上述子公司原租赁面积23,107.25平方的年租金约884.73万元,相比较而言,本次拟租赁厂房的租金单价和总价均具有价格优势。
五、关联交易对上市公司的影响
经前期评估,兴格园谷名下房产原本生产精密仪器,在防尘、防静电、装配、承重等都有一些现成基础设施,简易装修调整即可投入使用,预计不会产生大额改造装修投入。本次关联租赁符合公司实际经营发展需要,本次关联租赁不影响公司独立性,且交易定价公允合理,不存在损害公司及中小股东权益的情形。
六、独立董事意见
独立董事就本次关联租赁事项发表了事前认可意见,并发表同意的独立意见,具体如下:公司基于下属子公司生产经营需要,拟由全资子公司长园(珠海)控股发展有限公司向关联方珠海兴格园谷管理有限公司租赁其名下位于珠海市高新区唐家湾镇金鼎金环东路88号的部分生产用房,本次交易构成关联交易。我们向公司管理层了解了公司的厂房需求及拟租赁厂房周边厂房租金等情况,经核查,本次交易符合公司实际经营发展需要,关联交易定价公允,不存在损害上市公司及全体股东利益的情形。关联董事在公司董事会审议本交易事项时回避表决,公司审议程序符合《公司法》《证券法》《上海证券交易所股票上市规则》等相关法律法规、规范性文件以及《公司章程》中的有关规定。我们同意公司开展本关联交易,并同意将本议案提交股东大会审议。
特此公告。
长园科技集团股份有限公司
董事会
二〇二二年十一月二十六日
证券代码:600525 证券简称:长园集团 公告编号:2022096
长园科技集团股份有限公司
放弃中材锂膜增资优先认购权的进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
长园科技集团股份有限公司(以下简称公司)于2022年8月26日召开第八届董事会第二十次会议,审议通过了《关于放弃中材锂膜增资优先认购权的议案》。中材锂膜有限公司(以下简称中材锂膜)为公司参股公司,公司通过长园(深圳)新能源汽车产业一期合伙企业(有限合伙)(公司及子公司长园(珠海)控股发展有限公司持有42.86%合伙份额,以下简称长园一期)及长园(深圳)新能源汽车产业二期合伙企业(有限合伙)(公司及子公司长园(珠海)控股发展有限公司持有66.10%合伙份额,以下简称长园二期)持有其股权。中材锂膜拟以定向和公开挂牌相结合的方式增资扩股,结合公司发展战略规划及公司目前资金状况,公司不参与中材锂膜本次增资扩股,放弃中材锂膜增资的优先认购权。前述事项经公司2022年第六次临时股东大会审议通过。具体详见公司2022年8月27日及2022年9月14日披露的相关公告。
中材锂膜增资扩股项目在上海联合产权交易所挂牌,并于近期确认了最终合格投资人及出资金额,中国石化集团资本有限公司、中建材(安徽)新材料产业投资基金合伙企业(有限合伙)及新原锂科(杭州)企业管理合伙企业(有限合伙)共3名合格投资人合计出资500,000万元,以3.4013元/每一元注册资本的增资价格认购新增注册资本147,002.6167万元;中材科技股份有限公司同步出资150,000万元认购新增注册资本44,100.785万元,增资价格与前述合格投资人增资价格保持一致。2022年11月25日,增资各方及中材锂膜原股东签署了《中材锂膜有限公司增资协议》。
中材锂膜本次增资完成后,注册资本变更为417,606.5017万元,公司下属合伙企业长园一期及长园二期持有中材锂膜股权比例下降至4.15%及4.37%,合计持股比例为8.52%,公司对中材锂膜的股权投资将从采用权益法核算的长期股权投资转换作为金融资产进行确认和计量,预计影响公司损益约3.87亿元。损益影响最终结果以会计师审计意见为准。
特此公告。
长园科技集团股份有限公司
董事会
二〇二二年十一月二十六日
本版导读

评论列表